案由：機動車交通事故責任糾紛案

受援人：陶元瓊、59歲、女、安徽省金寨縣湯家匯鎮(zhèn)瓦基村周灣組村民。

承辦律師：白艷麗，安徽徽商律師事務(wù)所律師

【案情簡介】

2013年5月13日17時左右，被告安徽申通汽車銷售服務(wù)有限公司員工胡勝駕駛車牌號為皖AU0505別克轎車，沿雪霽路由東向西行駛至雪霽路與振興路交口急速轉(zhuǎn)彎沖進綠化帶并撞至綠化帶中大樹，坐在大樹旁的原告陶元瓊見勢急忙避讓，摔倒受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷：原告左肱骨頭粉碎性骨折，左肩關(guān)節(jié)脫位，其勞動能力和生活自理能力嚴重受阻。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告?zhèn)麣垬?gòu)成九級。交管部門未作出事故責任認定，被告拒絕賠償，原告家屬采取拉橫幅、堵門等較為過激手段討要醫(yī)療費。轄區(qū)派出所多次出警控制局面，雙方矛盾進入白熱化。    

【辦案歷程】

經(jīng)安徽致誠公益和法律研究中心指派，本律師有幸參與處理陶元瓊?cè)松頁p害賠償糾紛一案。經(jīng)初步調(diào)查了解，本案爭議的焦點和疑點歸納如下：是否構(gòu)成交通事故？若構(gòu)成，事故責任如何劃分？被告承擔責任前提下，原告的損害賠償標準參照安徽省還是上海市？本律師圍繞以上“兩點”展開大量的調(diào)查和搜集工作。除了向涉案駕駛員、受害者及現(xiàn)場陪同家屬調(diào)查外，還走訪多個目擊證人，全面系統(tǒng)了解事發(fā)經(jīng)過。通過向轄區(qū)派出所、交管部門調(diào)查取證以及實地查看事發(fā)地段，本律師搜集較為充分的證據(jù)和線索。為達到讓法官直觀、具體了解事發(fā)經(jīng)過，本律師還委托專門機構(gòu)繪制“事故現(xiàn)場三維動漫圖”。通過幾個月的訴前調(diào)查，本案于2013年10月啟動第一輪訴訟，要求判令被告承擔事故全部責任。在事故責任確定后，本律師于2014年11月啟動第二輪的訴訟，要求法院判令被告按照上海市城鎮(zhèn)居民標準賠償原告的各項損失。

【辦案結(jié)果】

本案歷經(jīng)兩年有余，盡管從被告推卸責任不愿意賠償醫(yī)療費，到法院判定被告承擔事故全部責任，再到被告按照上海市城鎮(zhèn)居民標準賠償原告的合理損失，困難重重，迂回曲折。但辦案經(jīng)歷讓我體會到淋漓盡致的暢快與灑脫。證據(jù)的扎實固定和“兩步曲”的訴訟策略運用，不僅是案件取勝的兩大法寶，同時也是案件的亮點所在。本案取得業(yè)務(wù)提升和化解矛盾的雙重效應(yīng)，由衷的給自己贊一個。